23 марта 2018, 14:13
Быть или не быть: 10 причин за и против сноса недостроенной телебашни

В 9 утра 24 марта собираются снести одно из самых спорных сооружений Екатеринбурга. Пока горожане ищут подходящую площадку, на которой хорошо будет видно падение недостроя, «Уральский Рабочий» собрал основные аргументы за и против сноса телебашни.

За

Башня опасна. На протяжении нескольких десятков лет ее кто только не штурмовал и не покорял: альпинисты, парашютисты, руферы, праздные подростки и просто любопытствующие. Увы, некоторым башня не далась — наверное, в Екатеринбурге у каждого жителя есть своя трагическая история о недострое. Родные, друзья, знакомые, знакомые знакомых. Погибших, к сожалению, слишком много.

Против

Башня — своеобразный символ города и необычная достопримечательность. Да, очень спорная. Но к ней все привыкли и некоторые даже по-своему ее полюбили. Башню рисуют художники, писатели пишут про нее книги, музыканты посвящают ей песни, а режиссеры снимают фильмы. В общем, недостроенная телебашня — в каком-то смысле своеобразная муза для уральских творцов. А сколько про нее придумали мемов!

 рыжков 1

За

Вышка, как бы местные урбанисты ни пытались ее облагородить, все-таки не памятник архитектуры. И это официально. Башня — просто недостроенное бетонное сооружение гигантских размеров.

 рыжков 3

Против

Башня могла бы стать гордостью Екатеринбурга. Идей и концепций, что можно из нее сделать, множество: цирк, храм, смотровую площадку, научно-просветительский центр, необыкновенный арт-объект, аналогов которому нет в мире. Созидать, а не разрушать! Но не сложилось.

 храма из башни

 одуванчик

За

Территория вокруг нее не используется — пустырь в центре города с зарослями травы. Тут бродят бродячие псы и бомжи. Местность не ухожена и, несмотря на охрану, не особо-то безопасна. Если отбросить сентиментальность, вдумайтесь: это заброшенная территория с бетонной высоченной трубой в центре современного города.

 башни фотогос архив (1)

Против

Сносить башню дорого.

За

Достраивать ее еще дороже.

Против

Башню можно законсервировать. Если уж мы не знаем, что с ней делать, может быть наши потомки придумают?

За

Увы, башня сейчас заброшена, хотя ее и охраняет круглосуточно пул сторожей. Башня уже несколько десятилетий никому не нужна. Время идет, она ветшает, разрушается. Как только заговорили о ее сносе, на башню наконец обратили внимание. Но что мешало это сделать несколько лет назад?

 рыжков

История объекта

10 декабря 1986 года в Свердловске начали строить высотную телебашню. О ней задумались еще в конце 1970-х годов. Думали, что она станет второй в стране после Останкинской.

 башни фотогос архив (1)

 башни фотогос архив (2)

По проекту башня должна была быть такой: высота — 220 метров, внизу — шестиэтажный пристрой для телестудии, буфет и конференц-зал; на высоте 188 метров — ресторан с вращающимся полом. Сверху над столбом — металлическая антенна длиной 141 метр.

 башни фотогос архив (7)

 башни фотогос архив (3)

Объект активно строили до 1989 года. К тому времени потратили два миллиона рублей из уже переведенных в Свердловск 11 миллионов. Но с каждым годом становилось все трудней — деньги утекали, новых поступлений не было. В 1991 году стройка остановилась. Все попытки достроить башню ни к чему не привели.

Ирина Неуймина, фото Бориса Яркова, из открытых источников

Другие новости